首页 能源战略 油气 电力 煤炭 新兴能源 节能环保 资料库 视频资讯

风能

旗下栏目: 太阳能 风能 生物质能 储能 地热能

2019年风电十大“吸睛”事件盘点!

文章来源:北极星风力发电网                   发布时间:2020-01-02
摘要:2019年,是我国风电产业“抢装年”,风电建设也红红火火,同时也发生了不少“吸睛”事件。
新能源,2019年,风电平价,风电市场

2019年,是我国风电产业“抢装年”,风电建设也红红火火,同时也发生了不少“吸睛”事件。今年我们一改往年“元旦留言互动有礼相送”的桥段,简单分析了市场整体发展大势,也欢迎大家留言发表自己的评论看法~

1、风电迈入平价新时代

随着风电产业的快速发展,我国可再生能源补贴压力也越来越大,最新数据显示缺口已达2000亿元。政府部门早前就已提出2020年风火同价,补贴逐渐退出,促进产业健康可持续发展。在“十三五”发展中后期,这一重大节点终于得到落实,迎来了历史性的发展阶段。

2019年5月20日,官方正式公布第一批拟建光伏、风电平价上网项目名单,共计250个平价示范项目。其中包括56个风电平价上网示范项目,装机规模4.51GW。“平价”成为今年行业热度居高不下的关键词。

此后,多省市区风电平价上网项目动态频繁——“三北”地区风电平价大基地项目遍地开花,黑龙江、吉林、内蒙古、甘肃均有平价项目动态进展。从宏观上来看,国家新政的出台,始终是影响行业发展大方向的决定性因素;另一方面,我国风电技术不断进步升级,已经具备未来作为成熟电源的发展基础。

全面平价时代我国风电产业如何高质量发展?“抢装潮”过后风电是否会进入低迷期?如何更好地向成熟能源迈进?风电走得更稳、更远才是我们的终极诉求。

2、新能源企业新一轮上市热潮

2019年4月,随着深圳证券交易所一记洪亮的锣声响起,运达股份在深圳证券交易所科创板挂牌上市,而就在三个月前,同样位列中国风电整机制造商“第一梯队”的明阳智能在上海证券交易所主板顺利上市,成功转战A股资本市场。值得一提的是,三峡新能源也于本年完成了股份制改造,正式进入上市冲刺,力争在2020年完成上市。

不仅如此,资本市场传来的反馈也异常令人兴奋,明阳智能上市几天来股价一路飙涨,截至1月30日下午收盘,股价为10.9元/股,与上市当天相比上涨了244.9%,备受资本市场追捧。

一时之间,“上市”一词成为中国风电行业的热议的关键词。融资趋势体现的是产业趋势,在资本寒冬到来后,冷静下来的资本会更多地将目光聚焦述新兴领域。

风电整机企业受到追捧的原因是多方面的。从大环境上看,这一波风电上市公司的瓜熟蒂落,离不开国家决策因素的推动;从国际局势来看——风电能源的发展趋势是全球性的。而近年来,中国风电整机制造商在全球无论是技术领先,还市场占有率都不在是昔日“吴下阿蒙”。

除了国家政策形势以及市场空间广阔之外,这一波风电公司上市,还有一个原因:风电理性回归后投资者对风电产业趋势的研判。

作为资本密集型行业,整机商不仅可以从自建风场中攫取现金奶牛,且随着风电装机扩容,催生风电运维市场的庞大市场,掌握产业链核心环节的整机商们,完全可以在其中获取足够的利益。

本轮“抢装潮”后,行业会更聚焦在头部企业,因此这些有技术实力的企业,对资本将更有吸引力。

3、陆上最大单机容量刷新至5兆瓦

继2017年福建省兴化湾海上风电场后,我国“三北”又一平价基地项目——乌兰察布风电基地一期600万千瓦示范项目,再现多家整机商同台竞技的场面。最终,上海电气、金风科技、中国海装、明阳智能、东方风电中标,机型平均单机容量超过3MW,标志着我国陆上大兆瓦时代悄然到来。

2019年电价调低,风电产业未来的平价之路在摸索试探中前行。随着国家对平价基地集中化开发模式的支持,我国“三北”多个风电基地落地:华能北方上都百万千瓦级风电基地项目、青海海南州特高压外送基地(2GW风电+3GW光伏)、上海庙至山东直流特高压输电通道配套可再生能源基地、中广核兴安盟300万千瓦革命老区风电扶贫项目……

此外,吉林省也一次性核准1.2GW三大风电平价基地项目。根据市场需求,国内各大整机商也纷纷研发针对平价大基地的3.X、4.XMW平台机型;明阳智能在风能展推出MySE5.0-166陆上型大功率风力发电机组,将中国陆上最大风机单机容量刷新至5兆瓦级别;西门子歌美飒更是将在瑞典安装单机6.6MW的陆上风机,全球及我国陆上风电机组的大功率成为必然。

4、上网电价下调5-6分钱

风电上网电价决定一个项目的投资回报收益。2019年风电行业最受关注的事件莫过于风电上网电价下调事件。

2019年5月21日,国家发改委官网发布了《国家发改委关于完善风电上网电价政策的通知》,对陆上风电及海上风电上网电价做出了相应下调,导致企业不得不重新计算投资回报率。对于收益不理想,风险高的项目,部分企业选择了放弃,10月10日,中闽能源放弃投资木垒大石头200MW风力发电项目。

从风电发展至今,我国风电上网电价已经历了六个阶段的调整。

1998年前,风电发展初期,那时候上网电价很低,其水平基本是参照当地燃煤电厂上网电价,每千瓦时的上网价格水平不足0.3元。

1998-2003年,上网电价由各地价格主管部门批准,报中央政府备案,这一阶段的风电价格高低不一。

2003 -2005年,由于这一阶段开启了风电项目特许权招标,出现了招标电价和审批电价并存的局面。

2006-2009年,根据国家有关政策规定风电电价通过招标方式产生,电价标准根据招标电价的结果来确定。

固定标杆电价方式阶段(2009-2020年)。随着《国家发展改革委关于完善风力发电上网电价政策的通知》(发改价格【2009】1906号)的出台,风电电价按照全国四类风能资源区制定相应的风电标杆上网电价。

竞争电价与平价电价上网阶段(2019-)。国家能源局《关于2019年风电、光伏发电项目建设有关事项的通知》(国能发新能〔2019〕49号)的出台,进一步降低了风电标杆上网电价,确定了平价上网节奏和日程。

5、“抢装”下风机价格重回4000元

在经历了2018年整机持续“杀价”的巨大压力后,所有整机商都在期待风机价格的触底反弹的时刻。

2018年我国风电市场回暖,但整机价格却一反常态得持续下滑,甚至一度跌破3000元/千瓦大关。背后的原因,一方面在于风机技术的革新所带来的成本降低;另一方面也来在于开发商为了降低成本而对整机商的不断挤压。

拐点出现在2019年5月。国家发改委一纸《关于完善风电上网电价政策》的通知,掀起了业内新一轮的“抢电价”热潮,一时间整机商成了产业大佬们博取高电价的“筹码”。与之相呼应的,则是2019年1~10月全国风电工程投资同比增长79.4%的震惊数字。

“抢装潮”带动风机价格,在政策和市场双重刺激下,低迷已久的风机价格一路上涨,甚至出现有价无货的景象。

一组来自北极星风电网的统计显示,2019年7月,华润集团26个风电整机采购项目中,中标均价约为3618.46元/千瓦;据业内媒体统计,至2019年11月,市场上主流陆上风机招标价格已上升至3800~4200元/千瓦,同比增长15%。

风电机组月度公开投标均价(来源:金风科技)

就在不久前,小编所在的微信群有开发商询问风机采购事宜,有整机企业表示,已有产线目前只能供应2020年订单1/3左右的水平,但产能已排到2年以后。尽管如此,由于多数项目要在2020年底前“上车”,年后交付期缩短,风机价格很可能继续上涨到4200-4400元/KW。

即便风机如此“抢手”,部分整机企业表示仍不敢盲目扩大产能。“抢装”后的市场仍具有不确定性,扩大产能or浪费产能,这确实是一个两难的问题。

6、甘肃民勤风电场高处坠落人身死亡事故

2019年4月,甘肃民勤周家井风电场发生高处坠落较大人身死亡事故,由于风机塔筒倒塌,风机上6名检修人员跌落,造成4人死亡、2人受伤。

小编认为有必要还原一下这震惊业内的“生死20分钟”:

4月12日约14时45分,6人登塔进行机组半年定检维护工作,机组状态为人机交互面板登录维护模式,叶轮为机械刹车抱闸状态;

15时24分,变桨手动模式激活,完成3#桨叶力矩校验工作,需刹车松闸下一只桨叶。为了使叶轮转动,通过电脑对1#、2#桨叶变桨,但叶轮未转动,检查发现刹车实际未松闸。在机舱进行复位后,随即叶轮转动;

15时43分,机舱复位操作,机组状态由“机组维护”变为“机组故障”模式,叶轮机械刹车松闸,叶轮转动时速从0rpm上升至0.412rpm,此时对应风速为6.22m/s;

15时44分,SCADA报出“手动刹车使能”,叶轮机械刹车未成功,转速继续上升。此后SCADA报出“发电机锁紧销锁定”此时叶轮转速约为3.34rpm,锁定未成功;

15时45分,叶轮转速达19rpm,SCADA报“叶轮软件过速”,工作人员在机舱操作断开变桨电源2F1开关,桨叶未收。6人中有4人被要求下塔;

15时46分,叶轮转速达21rpm。操作人员手动操作偏航,叶轮转速仍未下降,剩余2人中另外1人下塔;

15时47,分数据中断;

15时48,分发生倒塔事故……

事故出现端倪到倒塔发生仅仅5分钟,很明显,这根本不足以让已经下塔的5人有足够的时间回到地面。

对于该事故,官方通报的直接原因为:定检维护人员严重违规,在三只桨叶均处于全开状态时,操作不当,对机组进行复位操作,刹车松闸,引起叶轮转动。转速持续上升,超速保护未起效,风机飞车、桨叶扫塔、结构失稳,引起倒塔。而间接原因则是企业对外包维检人员管理不到位,外包维检作业不规范,缺少相关的安全管理规章制度和操作流程。

像风电运检这种复杂性与危险性并存的高空作业,必须遵循严格的操作规范流程,稍有疏忽将会造成严重事故。4个年轻的生命转瞬即逝,希望如此巨大的代价,能引起业内对于规范化培训与操作的重视和警醒。

7、海上风机大型化 深远海风电可期

2018年,各大开发商“跑马圈地”海上风电资源,截至2020跨年之际,我国海上风电经历了“大跨越”式发展,集中化、规模化的海上风电项目开建,多家整机商也纷纷研发出大兆瓦海上风机。

2019年9月25日,东方电气制造的国内首台单机最大10MW海上风机下线;同日,金风科技制造的、国内首台具有完全自主知识产权的8MW机组揭幕亮相;CWP2019展会期间,明阳智能、中国海装均发布了10MW海上风机。而早在8月,上海电气8MW海上风机也已经下线。

观览全球市场,2018年11月7日,GE Haliade X 12MW试验样机发电,世界首个单机最大海上风电机组投运。据报道,GE在我国广东省揭阳市的海上风电机组总装基地已经动工,届时将生产12MW海上风机。早期行业预判的10MW+大功率海上风机的趋势已经非常明朗。

值得一提的是,2019年是我国风电的“抢装年”,然而海上风电施工环境复杂,安装船等海工装备不足更在很大程度上影响其发展。此外,随着我国海陆风机大型化,机组更迭速度加快,更加剧了叶片、整机等供应链产能紧缺情况。如何保障风机交付、是否能如期并网、降本与质量怎样协调、未来发展之路……值得行业放慢脚步思考。

8、首批海上风电竞价项目最多降价6分2

近海八毛五,潮间带七毛五已经成为历史,2019年海上风电竞争性配置恰恰就是降低风电上网电价的一种手段。

竞价的目的是降价,有竞争就会有降价空间,尽管海上风电玩家屈指可数,且都是大型国企,但效果降价却很明显。

8月28日,上海市奉贤海上风电项目竞争性配置评审结果公示,这是全国首个参与竞争性配置的海上风电。最终,上海电力股份有限公司和上海绿色环保能源有限公司联合体以0.7388元/kWh的上网电价中标,而给出最低报价0.65元/度的龙源电力落选,竞争非常激烈。

随后,浙江省宁波、温州两市分别公示了最新海上风电项目竞争配置结果,其中浙江宁波市上网电价最低达到了0.76元/千瓦时。

不久前,山东省发改委、山东省能源局先后出台《山东省海上风电项目竞争配置方案》、《关于2019年度海上风电项目竞争配置结果的公示》竞争配置结果公示表明,华能、三峡、国电投、中广核分别获得300MW项目开发权,上网电价均为0.79元/Kwh。其海上风电上网电价均低于低于指导电价。

9、国内首单10MW海上风机项目流标

前段时间,东方风电10MW海上风电机组流标事件刷屏朋友圈,事件是由长乐外海海上风电场C区项目招标引起的。

这并不是一次简单的海上风电机组采购招标。方案要求本次投标的海上风电机组单机容量不小于8MW,这相当于三家整机商强强相争,而其他整机商连入场券都没有。最终东方风电中标,但彼时其10MW海上风电机组刚刚下线,尚未经过样机安装测试等长期运行的验证环节。

俗话说,一口吃不成胖子。正常来说,大兆瓦海上风电机组的投入是循序渐进、渐进式的,这样才可以充分的论证其可靠性。很明显“大跃进”式的发展,可能距离“跨时代意义”的项目还有一段距离。

11月29日,长乐外海海上风电场C区项目第一批80MW风电机组及附属设备采购项目流标。公告称因招标人技术方案调整,原招标内容已不满足项目实际需求,故决定终止本次招标活动,待技术方案修改后重新招标。

一件意料之外但又情理之中的事,为什么这么说?第一,项目招标方案本身存在指定中标人的嫌疑,三家选一家,范围很小。第二,投标方中标价格低平均价格太多,委实不能排除低价中标的嫌疑。

国内首个10MW海上风电机组投标并不是一帆风顺,紧跟其后的整机商们又会以什么样的方式将他们的“大机组”拿出手?我们拭目以待。

10、华能云南楚雄云台山风电场风机拆除

2019年9月,一份由中国云南省林草局发出的,不同意楚雄州政府6年前一份在自然保护区为风电场留出建筑用地的文件在业内引起传播。

据悉,位于该自然保护区的风电场为云南省楚雄云台山风电场,2014年已全部建成投产,业主单位为华能新能源。根据整改计划,业主将于2019年12月20日前完成拆除云台山风电场部分风机,并于12月30日前恢复植被。

无独有偶,在2018~2019年,国内已经有两起典型的因环保要求拆除风机的事件。2018年初,山东长岛县安装在4座岛屿上的80台陆上风机,因生态需求被要求拆除;2019年1月,山东海阳市招虎山省级自然保护区内的42台风力发电机拆除。

如今,生态环保已经成为全社会发展的焦点,“绿水青山就是金银山”理念大力贯彻执行。只是,作为可再生能源重要组成部分的风电项目,当初也是在合法合规的审批流程下建设的,风电项目投资巨大,且多为国企投建。拆除风机的一系列费用以及由此所造成的国有资产的损失谁来承担?从这个角度来看,政府似乎也有不可推卸的责任。

在一个由北极星风电网发起的调查中,80%以上的人认为应该由政府和企业联合承担相关责任和损失。但翻阅近两年的风机拆除事件,还尚未有政府方面承担责任的案例。